記録所.com

2001年9月25日 名古屋高等裁判所 判決

右折時の横断歩道事故と禁錮刑

結果 —向き―

あらまし運転手の男性は、信号のある交差点を青信号で右折するとき、対向車に気を取られ、右折先の横断歩道を渡る人がいないか確かめなかった。そのため、青信号で自転車を押して横断歩道を渡っていた被害者にぶつかり、骨盤の骨折など治療に約10か月かかるけがをさせた。一審は罰金50万円を言い渡したが、検察官は罰金を選んだのは軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、業務上過失傷害の罪で運転手を罰金50万円とした。
判断

一審の判決を取り消し、運転手を禁錮1年、執行猶予3年とした。

横断歩道の確認を怠った過失は重い。被害者に落ち度は全くなく、けがの後遺症も重いうえ、被害者と家族は厳しい処罰を望んでいる。

反省、保険による約1460万円の支払い、前科がないこと、禁錮刑なら公務員の職を失うことなどを考えても、罰金では軽すぎるとした。

裁判年月日
2001年9月25日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第150号
事件名
業務上過失傷害被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―罰金50万円とした ―――罰金50万円とした―
高裁名古屋高等裁判所

平成13年(う)第150号

2001.09.25— この判決
2001.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 裕史賛成―裁判長
伊東 一廣賛成―
堀内 満賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。