2006年7月31日 知的財産高等裁判所 判決
透析用の粉末剤の特許の無効審決
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 富田製薬は、人工透析に使う粉末の薬剤（塩化ナトリウムの粒の表面を他の電解質などの層で包み、その層で粒どうしをくっつけたもの）について特許を持っていた。ニプロが特許庁にこの特許のうち4つの請求項を無効にするよう求めた。特許庁は一度は退けたが、東京高等裁判所がその審決を取り消した。そのため特許庁はあらためて4つの請求項すべてを無効とした。富田製薬は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁はやり直しの審理で、請求項7・8の発明は以前の公開公報に書かれた発明と同じだと判断した。また、請求項9・10の発明は別の公報の発明から専門家が簡単に思いつけると判断した。そのうえで、4つの請求項すべての特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁が特許の内容を修正する機会を与えなかったことは、法律の改正に伴うやむを得ない結果であり、違法とはいえないと判断した。 前の判決は「請求項7の発明は以前の公報に書かれている」と認定しており、特許庁はこれに従う必要がある。そのため請求項7・8を無効とした部分は正しいとした。 ブドウ糖を表面の層に含ませる構成はどの証拠にも示されていない。簡単に思いつけたとはいえないので、請求項9・10を無効とした部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10736号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10736号 2006.07.31審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。