2006年7月31日 知的財産高等裁判所 判決
モジュラジャック特許の無効審決
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 松下電工は、壁に埋め込む取付枠に付けられる「多極型モジュラジャック」（通信ケーブルの差し込み口）の特許を持っていた。タイコエレクトロニクスアンプがこの特許の一部（請求項2、3）を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。松下電工は、この判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年9月13日、請求項2、3の発明は、以前に公開された電話ジャックなどの文献をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 松下電工の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 特許の文言は高速データ通信用やケーブル8本以上に限っていないので、昔の6本の電話ジャックも同じ種類のジャックにあたると判断した。 別の電話ジャックの文献にある、電線を押し込むだけでつなげる端子に置き換えるのは簡単に思いつけた。売れ行きやライセンス契約の多さは結論を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10745号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10745号 2006.07.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。