記録所.com

2006年7月31日 知的財産高等裁判所 判決

モジュラジャック特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし電機メーカーは、通信ケーブルをつなぐ差し込み口「多極型モジュラジャック」の発明について特許を持っていた。この差し込み口は、電線を押し込むだけで接続できる端子を使い、壁に埋め込む配線器具用の規格の取付枠に付けられるものだ。別の電子部品会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断したため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公表されていた電話ジャックの発明などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、請求項1・2の特許を無効とした。
判断

特許の文面にはデジタル信号用や8本以上の端子といった限定がない。そのため、6本の端子を持つ以前の電話ジャックも「多極型モジュラジャック」に当たるとした。

電話ジャックのねじ式の端子を、別の文献にある電線を押し込むだけで接続できる端子に置き換えることは簡単に思いつける。しかも、そうすることを妨げる事情もないとした。

商業的に成功したことやライセンス契約は、価格や宣伝などにも左右されるので、新しい発明の難しさを直接示すものではないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2006年7月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10744号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10744号

2006.07.31請求棄却 この判決
2006.07.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。