2006年6月29日 名古屋地方裁判所民事９部 判決
日本人と結婚した外国人の退去強制
結果 その他向き
| あらまし | パキスタン国籍の男性は短期滞在の許可で入国した後、期限を過ぎて日本に残って働き続け、日本人女性と結婚して入管に自ら出頭した。結婚の際、本国に妻子がいるのに偽の未婚証明書などを市役所に提出していたが、本国の妻とはその後離婚した。入管は、日本にとどまることを特別に認める許可を与えず、退去を命じる令書を出した。男性は、実体のある結婚なのに許可しなかったのは違法だとして、国に処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋入国管理局長は、男性の異議の申出には理由がないと裁決し、同じ日に主任審査官が退去強制令書を出した。 |
| 判断 | 裁決と退去強制令書の発付をいずれも取り消した。在留を特別に許すかの判断は入管側に広い裁量があるが、今回は裁量の範囲を超えて違法だとした。 本国の妻との離婚は違反審査の時点で成立していたのに、重婚状態と誤認して判断した。同居や改宗などから、結婚には実体があると認めた。 偽の書類提出や長年の不法就労は強く非難されるが、自主的な出頭や良好な勤務態度などもあり、夫婦生活を終わらせてまで在留を拒む事情ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月29日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事９部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第24号
- 事件名
- 退去強制令書発布処分等取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事９部 平成17年（行ウ）第24号 2006.06.29その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。