2006年1月24日 東京高等裁判所 判決
海外子会社への送金と青色申告の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 貿易・機械製造の会社が、平成4年12月に海外の子会社へ25億6000万円を送金し、特別損失として確定申告した。税務署長は、この送金は実際には寄附金で、取引を仮装して処理したものだとして、青色申告の承認を取り消し、法人税などの更正処分と重加算税の賦課決定をした。会社は、送金は寄附金ではなく仮装もないとして、これらの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、税務署長側が取消しの理由となる具体的な事実を主張していないとして、青色申告の承認取消しを違法とし、それを前提とする更正処分や重加算税も違法として、会社の請求を認めた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、会社の請求をすべて退けた。青色申告の承認取消し、更正処分、重加算税はいずれも適法とした。 送金は、正当な事業目的なくグループ会社の損失を引き受けたもので、より大きな損失を避けるためのやむを得ない支出でもなく、寄附金に当たるとした。 寄附金と知りながら、税を少なくする意図であえて特別損失と記帳したのは、帳簿の虚偽記載で、法律のいう「仮装」に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第122号
- 事件名
- 青色申告取消処分等取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成９年（行ウ）第２３９号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第122号 2006.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。