記録所.com

2006年1月26日 熊本地方裁判所 判決

確定申告の税額控除の計算ミスと更正

結果 —向き―

あらまし清涼飲料の製造販売会社が、2001年分の法人税の確定申告で、配当にかかる所得税の控除額を、持ち株数の時点を読み誤って少なく記載した。外国で源泉徴収された税の控除額にも誤りがあったとして、税額の訂正(更正)を求めたが、税務署長は訂正すべき理由がないと通知し、別の理由で税額を増やす更正処分をした際にもこの誤りを直さなかった。そこで会社は、更正処分のうち納付税額約18億1620万円を超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は訂正の請求に理由がないと通知し、国税不服審判所長も会社の審査請求を退けた。その後、税務署長は納付税額を約19億1120万円とする更正処分をした。
判断

「記載された金額を限度とする」とは選択を後で覆せない趣旨で、選択した範囲内の法令適用や計算の誤りは訂正の請求で直せると判断した。

配当の所得税は全28銘柄を明細に記載し控除を選んでいたので、株数の誤りは直せるとし、控除額を約7億7418万円と認めた。

外国税2件は申告書に記載がなく、控除を選んだとはいえないとして退け、納付税額約18億1635万円を超える部分だけを取り消した。

裁判年月日
2006年1月26日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第3号
事件名
更正すべき理由がない旨の処分の取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

平成16年(行ウ)第3号

2006.01.26— この判決
2006.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永松 健幹賛成―裁判長
堂薗 幹一郎賛成―
石田 憲一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。