記録所.com

2006年2月21日 東京高等裁判所 判決

家計調査データの使用申請と不承認

結果 —向き―

あらまし内外の経済調査や市場調査などの情報提供を主な業務とする法人が、昭和55年から平成14年までの家計調査で集めた家計簿や世帯票の内容のうち、氏名、住所、電話番号、勤務先名を除いて磁気テープに写したデータの使用を、統計法に基づいて国の担当機関に申請した。担当機関は平成15年2月24日付けで、公益性を認める内部基準のどれにも当たらないとして、これを承認しなかった。法人は、この不承認は違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、統計を作成する目的以外での使用を認めるかどうかは担当機関の広い裁量に任されており、不承認に裁量の逸脱や濫用はなく、平等原則にも反しないとして、法人の請求を退けた。
判断

法人の控訴を退けた。統計法15条1項の「統計上の目的」とは、承認を受けた調査でその指定統計を作成する目的を指す。

目的外の使用には真にやむを得ない高度の公益上の必要が要る。判断は担当機関の広い裁量に任され、個人の再識別が実際上不可能でも不承認は違法でない。

経済学者らの使用は行政機関が承認を受けた例で、民間には内部基準で公益性を判断しており、不均衡ではない。法人が行政機関の文書を求められない事情もなかった。

裁判年月日
2006年2月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第272号
事件名
使用承認申請不承認処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第603号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成17年(行コ)第272号

2006.02.21— この判決
2006.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 匡輝賛成―裁判長
石井 忠雄賛成―
相澤 眞木賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。