記録所.com

2006年7月26日 東京地方裁判所民事第34部 判決

帝王切開後の出血見逃しと慰謝料

結果 その他向き―

あらまし32歳の女性が町立病院で帝王切開により第一子を出産した後、血圧低下や頻脈などの容態悪化が続き、翌日未明に腹腔内出血で死亡した。女性の夫、子、実母は、担当医が縫合を誤ったこと、出血の発見と治療が遅れたこと、肺塞栓と誤診して誤った治療をしたことを主張した。そして、担当医と病院を運営する町に、合わせて約1億8千万円の損害賠償を求めた。
判断

医師と町に、夫と子へ各約3020万円、実母へ約1216万円の連帯支払いを命じ、残りの請求は退けた。

縫合部の触診で異常がなく、術中の腹腔内確認でも出血がなかったため、縫合の誤りは認めなかった。

血圧低下を軽視し約3時間診察せず、出血の原因を調べる義務に違反し、死亡との因果関係があるとした。

医師への信頼を裏切られた苦痛も考慮し、慰謝料を交通事故の通常水準より300万円程度高い計2700万円とした。

裁判年月日
2006年7月26日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第5832号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成17年(ワ)第5832号

2006.07.26その他 この判決
2006.07.26―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
金光 秀明賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。