2006年8月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
未決勾留日数を罰金刑に算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいせつ略取と強盗強姦の疑いで勾留されたまま起訴され、その後、勾留されないまま7回にわたり別の事件でも追起訴されて、まとめて審理された。一審は全体を併合罪(まとめて刑を決める複数の罪)として無期懲役と罰金15万円を言い渡し、判決前に勾留されていた日数のうち400日を無期懲役に、30日を罰金に差し引く形で算入した。罰金の対象となった罪では勾留されていなかったため、検察官は、勾留日数は勾留された罪の刑に算入すべきで、罰金への算入は誤りだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は勾留日数の一部を無期懲役と罰金の両方に算入し、二審もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の上告を退け、勾留されていない罪の罰金刑に勾留日数を算入した判決に違法はないとした。 勾留日数は、勾留の対象となった罪の刑に算入するのが原則で、特段の合理的理由があれば他の罪の刑にも算入できる。 併合罪は数罪をまとめて評価し一つの刑を言い渡すので、その刑への算入は原則どおりで、懲役に罰金を併科する場合も同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（あ）第2113号
- 事件名
- わいせつ略取，強盗強姦，強盗強姦未遂，窃盗，道路運送車両法違反，強姦未遂，強姦，わいせつ略取誘拐被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無期懲役と罰金15万円を言い渡し、勾留日数を両方に算入した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成17年（う）第134号 2005.09.12一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成17年（あ）第2113号 2006.08.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。