記録所.com

2006年7月4日 青森地方裁判所刑事部 判決

消費者金融なりすましの実行役

結果 —向き―

あらまし男女の別も名前も伏せられた被告人は、インターネットで裏のアルバイトを探して犯行グループに加わり、平成17年12月から平成18年2月にかけて北海道と青森市で、偽造の運転免許証を使って他人になりすました。消費者金融会社に申込書を偽造して提出し、キャッシングカード4枚をだまし取ったうえ、そのカードで機械から現金合計340万円を盗んだ。検察官は懲役3年と偽造部分の没収を求めた。
判断

懲役3年、執行猶予5年とし、猶予の期間中は保護観察を付け、未決勾留日数のうち50日を刑に算入し、申込書などの偽造部分を没収した。

役割を分担した組織的で計画的な犯行で、実行役として不可欠な役割を果たし、被害も340万円と高額で、責任は重いとした。

末端の従属的な立場で、事実を認めて反省し、15万円を弁償し、前科前歴もないことから、今回に限り社会内での更生に期待した。

裁判年月日
2006年7月4日
裁判所
青森地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第34号
事件名
偽造有印公文書行使、有印私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所刑事部

平成18年(わ)第34号

2006.07.04— この判決
2006.07.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 英敬賛成―裁判長
室橋 雅仁賛成―
香川 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。