記録所.com

2006年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

胃潰瘍薬カプセルの色と後発薬

結果 控訴棄却向き―

あらまし胃潰瘍の薬「セルベックスカプセル」を昭和59年から売っている先発薬のメーカーがいた。別の製薬会社が、同じ成分の後発薬(ジェネリック)「エクペックカプセル」を平成10年から売り始めた。後発薬は、緑と白のカプセルと、銀色地に青い文字の包装シートという、先発薬とよく似た見た目だった。先発薬メーカーは、この見た目は自社の商品を示すものとして広く知られていると主張し、不正競争防止法に基づいて製造販売の差止めと損害賠償を求めた。控訴審では、これとは別に、一般の不法行為にあたるという主張も予備的に加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、先発薬の色の組み合わせには他の薬と違う目立った特徴がなく、特定のメーカーの商品を示すものとして広く知られてもいないとして、請求を退けた。
判断

緑と白のカプセルや銀色地に青い文字の包装シートは単純でありふれた配色で、似た色の薬もほかに多く、メーカーを見分ける表示にはあたらないとした。

患者も買い手に含まれるが、主な買い手は医師や薬剤師だ。医師らは商品名や会社名で薬を確かめ、見た目は補助的な手がかりにすぎないとした。

薬の名前ははっきり違い、色選びにかけた労力も特に大きいとはいえないため、一般の不法行為にもあたらないとし、控訴と新たな請求をすべて退けた。

裁判年月日
2006年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第10011号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2006.01.18請求を退けた ―2006.01.18―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(ネ)第10011号

2006.09.27控訴棄却 この判決
2006.09.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。