2004年10月8日 千葉地方裁判所 判決
百条委員会の設置と知事の裁定
結果 —向き―
| あらまし | 八千代市長が収賄の疑いで逮捕された事件をきっかけに、浦安市長が市長になる前に、市のごみ焼却施設の運営を受託していた会社の前社長から資金援助を受けていたなどと報道された。浦安市議会は、関係者に証言などを求める強い権限を持つ特別委員会を設ける議決をし、市長が審議のやり直しを求めた後も同じ内容の議決をした。市長は、調査の内容が市の仕事に当たらず違法だとして知事に審査を申し立てたが、退けられたため、その裁定の取消しを求めて知事を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は、調査の対象には資金提供と市のごみ焼却施設の運営委託契約などとの関係も含まれ、市の仕事に関連し、内容も特定されているとして、議決を違法とせず、市長の審査申立てを退ける裁定をした。 |
| 判断 | 市長の請求を退けた。法改正の経緯と条文から、市長は議会を相手に議決の取消しを求められ、知事を訴える裁判では議決の違法を主張できないとした。 市長の主張は議決が違法だというものに尽き、裁定の手続の違法など裁定自体の問題を主張していないので、請求には理由がないとした。 仮に議決の違法を主張できるとしても、調査事項は審議の経過から特定でき、委託契約など市の仕事と関連し、調査目的が違法だという証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月8日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第31号
- 事件名
- 裁定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成15年（行ウ）第31号 2004.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。