2006年9月27日 大阪地方裁判所第１８民事部 判決
相談メールを漏らした弁護士の守秘義務
結果 —向き―
| あらまし | セクハラ問題の処理を別の弁護士2人に任せていた相談者が、面識のない弁護士に、研究会のホームページの送信フォームから、被害の内容や依頼中の弁護士への不満を書いたメールを送った。メールを受けた弁護士は、依頼中の弁護士の1人に電話をし、メールを受けたことを話した。相談者は、これで精神的苦痛を受けたとして、メールを受けた弁護士に慰謝料150万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 依頼関係がなくても、弁護士が職務上知った秘密は守る義務があり、メールを受けたことも秘密にあたるとして、話したことを不法行為と認めた。 相談者が実在するかの確認が主な目的で、軽率ではあるが違法性の程度は大きくないとした。 弁護士の辞任や後任探しの苦労の直接の原因は懲戒申立て後の関係悪化だとして、慰謝料は20万円だけ認めた。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第１８民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第1464号
- 事件名
- 慰謝料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第１８民事部 平成18年（ワ）第1464号 2006.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐賀 義史 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。