記録所.com

2006年10月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

事件から7年後の諭旨退職処分

結果 破棄自判向き―

あらまし工場で働く従業員2人が、年次有給休暇の扱いをめぐる抗議行動が続く中、平成5〜6年に職場で上司に暴行を加える事件を起こした。会社は捜査の結果を待ち、不起訴処分となった後、事件から7年以上たった平成13年に、期限までに退職願を出さなければ懲戒解雇とする諭旨退職処分をした。2人は退職願を出さずに懲戒解雇とされたため、解雇は無効だとして、従業員の地位の確認と給与・賞与などの支払いを求めた。うち1人は、二審判決に基づいて会社に預金から取り立てられた5万5131円の返還なども求めた。
それまでの判断一審は解雇を無効とし、従業員の地位の確認と給与・賞与などの支払いを命じた。二審は、会社は捜査の結果を待っていたのであり放置していたわけではないとして解雇を有効とし、2人の請求を退けた。
最高裁の判断

7年以上後の諭旨退職処分は権利の濫用で無効とし、2人の請求を認めた一審を支持した。取り立てた5万5131円の返還も命じた。

職場での暴行で目撃者もおり、捜査を待たずに処分を決められた。不起訴なのに重い処分をするのは対応の一貫性を欠く。

時間の経過で職場の秩序は徐々に回復したとみられ、処分の時点では、そこまで重い処分を必要とする状況ではなかった。

裁判年月日
2006年10月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(受)第918号
事件名
労働契約上の地位確認等請求,民訴法260条2項の申立て事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―解雇を無効とし、請求を認めた ―――解雇を無効とし、請求を認めた―
二審東京高等裁判所

平成14年(ネ)第5738号

2004.02.25解雇を有効とし、請求を退けた ―
2004.02.25―解雇を有効とし、請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成16年(受)第918号

2006.10.06 判決破棄自判 この判決
2006.10.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。