2006年9月28日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
函館市のごみ処分場と感染性廃棄物
結果 棄却向き―
| あらまし | 函館市が設置・管理するごみの最終処分場の近くに住む住民らが、埋立てが禁止されている感染性廃棄物が運び込まれ、生命や健康が脅かされていると主張した。住民らは当初、処分場の操業差止めや医療廃棄物の受入れ差止めを求めたが、控訴審で、医療機関からの感染性廃棄物の受入れ差止めを求める内容に改めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 函館地方裁判所は、処分場の操業差止めと医療廃棄物の受入れ差止めを求める住民らの請求を、いずれも退けた。 |
| 判断 | 感染性廃棄物の受入れ差止めを求める住民らの請求を退けた。人格権に基づく以上、健康被害の高度の可能性は住民側が立証すべきだとした。 検証で血液入りの点滴チューブ等が見つかり、市の点検体制も不十分で、今後も搬入されるおそれは否定できないと認めた。 病原体は短期間で死滅するとされ、即日の覆土で飛散のおそれも少なく、周辺住民に健康被害が生じる高度の可能性はないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月28日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第127号
- 事件名
- 一般廃棄物最終処分場操業差止請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 函館地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 平成18年（ネ）第127号 2006.09.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。