2006年10月2日 東京地方裁判所民事第17部 判決
国立大病院の議事録「不存在」と賠償
結果 —向き―
| あらまし | 東京大学の元教授は、国立大学附属病院の改革提言に反対して辞職した後、提言をまとめた会議の議事録などの開示を文部科学大臣と九州大学総長に求めた。九州大学総長は、議事録は存在しないとして開示しない決定をしたが、週刊誌の報道で存在が明らかになり、後に決定を取り消して全部開示した。元教授は、文部科学省の指示による意図的な文書隠しで精神的苦痛を受けたとして、九州大学と国に連帯して慰謝料と弁護士費用の計120万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 九州大学と国に連帯して計40万円(慰謝料30万円、弁護士費用10万円)の支払を命じ、残りの請求は退けた。 開示請求者が理由なく開示を妨げられない利益は賠償で保護される。九州大学の職員は安易に議事録を開示対象外と判断し、重大な過失があった。 文部科学省の文書隠しの指示までは認めなかったが、職員は議事録の存在を知りながら国会答弁の誤りを正さず放置し、違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月2日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第17部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第21149号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第17部 平成15年（ワ）第21149号 2006.10.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。