2006年8月3日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決
抗生剤ショック後の輸液不足と病院の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 肺炎で病院に入院した当時12歳の患者が、抗生剤ブロアクトの静脈投与を受けた直後にショック状態となり、一時心肺停止に陥った。患者には脳の虚血による視力障害、手足の麻痺などの重い後遺障害が残った。患者と両親は、投与したこと自体、投与の方法、ショック後の救命措置のそれぞれに過失があると主張し、病院の設置者に、患者分約1億5600万円、両親分各525万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 病院の設置者に、患者へ約1億2950万円、両親へ各220万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 抗生剤の選択、皮内反応検査の判定、投与量と速度、経過観察、気管内挿管の時期には、過失を認めなかった。 ショック後約1時間の輸液が約200mlと明らかに不足した点を過失とし、適切なら後遺障害を避けられた可能性が高いとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月3日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年(ワ)第990号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第4部 平成16年(ワ)第990号 2006.08.03その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。