記録所.com

2006年5月22日 大阪地方裁判所 判決

歯科医師の保険医登録取消しの仮の差止め

結果 —向き―

あらまし保険医の登録を受けている歯科医師が、自身の歯科医院への監査で診療報酬の不正請求などを指摘され、社会保険事務局長から保険医登録の取消しを受けそうになった。歯科医師は、取消しは違法で、収入の道を絶たれるなど重大な損害が出るとして、取消しの差止めを求める裁判を起こした。あわせて、その裁判の一審判決が出るまで取消しをしないよう命じること(仮の差止め)を裁判所に求めた。
判断

差止めの裁判は、処分後に取消しの裁判と執行停止で避けられる程度の損害では起こせないと判断した。

収入減の損害は執行停止で避けられ、信用低下の損害も重大とはいえないとして、差止めの要件を欠くとした。

差止めの裁判自体が不適法なので、仮の差止めの申立ても不適法だとして退けた。

裁判年月日
2006年5月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ク)第24号
事件名
仮の差止め申立て事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成18年(行ク)第24号

2006.05.22— この判決
2006.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成―裁判長
岡田 幸人賛成―
和久 一彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。