2006年4月24日 高松高等裁判所 判決
医療過誤訴訟記録の患者名の開示
結果 —向き―
| あらまし | 高知市の行政書士が、県の情報公開条例に基づき、高知県や県知事が当事者となっている裁判の記録の開示を知事に求めた。知事は19件のうち9件を全部開示したが、10件は医療過誤訴訟の亡き患者や遺族の氏名・住所などと、本人訴訟の原告らの印影を隠して開示した。行政書士は、県を相手に、隠した部分についての処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、知事が情報を開示しなかった処分を違法として取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、行政書士の請求を退けた。患者の氏名等も印影も開示しなかった処分は違法でないとした。 裁判記録は事件の特定が必要で閲覧を拒まれる場合もあり、患者の氏名等は「何人も閲覧できる情報」に当たらないとした。 印影は実印や銀行届出印の可能性があり、それ以外でも偽造され財産を害するおそれがあるため、非開示にできるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月24日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第17号
- 事件名
- 公文書部分開示決定処分取消請求控訴事件（原審・高知地方裁判所平成１７年（行ウ）第４号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―開示しなかった処分を取り消した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成17年（行コ）第17号 2006.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。