記録所.com

2006年9月28日 岐阜地方裁判所多治見支部 判決

裏金で買った無記名債券の返還

結果 その他向き―

あらまし精密機械部品の会社の事実上の経営者が、帳簿に載せない資金を作っていたが、急死した。その後、経理担当者と、別の自動車部品会社の取締役が相談し、この資金の流れをくむ2億5000万円で無記名の債券を買って、自動車部品の下請会社の社長に渡した。精密機械部品の会社は、債券は自社のものだとして、社長に債券の引渡しと利息の支払い、引渡しができないときは代わりの支払いを求めた。
判断

購入資金は会社の公表口座から同社名義の口座を移ったもので、同社の所有と推定され、これを覆す証拠もないため、債券は同社のものと認めた。

債券を渡した2人には処分する権限がなく、償いとしての贈与や権利放棄、事情を知らずに取得したとの社長の主張は、いずれも退けた。

社長は権限がないと知っていたか重大な過失があったとして、債券の引渡しと2億5000万円への年5分の利息、引渡し不能なら同額の支払いを命じた。

裁判年月日
2006年9月28日
裁判所
岐阜地方裁判所多治見支部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第82号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所多治見支部

平成17年(ワ)第82号

2006.09.28その他 この判決
2006.09.28―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
夏目 明徳賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。