2006年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
創業者の妻が出願した甘納豆の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 甘納豆などの和菓子の会社を夫と一緒に支えてきた女性は、夫が亡くなった直後に会社の監査役を辞めた。その数か月後、会社が使っている商標とほぼ同じ商標を、菓子とパンについて出願して登録を受けた。会社から異議が申し立てられ、特許庁はこの登録を取り消す決定をした。女性は、この決定を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社の商標は和菓子を表すものとして広く知られていたと判断した。そのうえで、女性はそのことを知りながら、ほぼ同じ商標を不正な目的で出願したとして、登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 女性の請求を退けた。会社は20年以上、甘納豆で年に約10億円を売り上げ、有名デパートなどに24店舗を持つ。出願の時点で商標は広く知られていたと認めた。 女性は辞任、出願、自分の会社の設立を短い間に続けて行った。会社の信用にただ乗りして利益を得ようとする不正な目的があったと判断した。 女性が商標の信用づくりに貢献していたとしても、信用は会社のものだ。女性に商標を使う権利があることにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10178号
- 事件名
- 商標登録取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10178号 2006.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。