記録所.com

2006年10月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

神戸と広島の刑事裁判の併合

結果 その他向き―

あらまし同じ被告人の刑事事件が、神戸地方裁判所と広島地方裁判所に別々にかかっていた。神戸の事件は殺人、殺人未遂、放火など、広島の事件は銃刀法違反、建造物損壊、威力業務妨害、覚せい剤取締法違反などだ。2つの裁判所の間で、審理を1つにまとめるかどうかの決定が一致しなかったため、検察官が最高裁に、1つの裁判所にまとめるよう求めた。
最高裁の判断

神戸地裁の事件と広島地裁の事件を、神戸地裁にまとめて審理するよう命じた。

各事件の内容や関係者の居場所などの事情を考え、神戸地裁でまとめて審理するのが適当だとした。

裁判官全員一致の判断で、刑事訴訟法8条2項を適用した。

裁判年月日
2006年10月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成18年(す)第612号
事件名
審判併合請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成18年(す)第612号

2006.10.26 決定その他 この決定
2006.10.26決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。