2006年10月18日 甲府地方裁判所刑事部 判決
保険金目的の夫殺害と無期懲役
結果 —向き―
| あらまし | 妻が、夫（当時39歳）に掛けられた1億6000万円余りの保険金を得ようと、知人と共に横浜市の自宅マンションで就寝中の夫の首をベルトで絞め、頭をハンマーで殴るなどして殺害し、翌日、別の知人も加わった共謀のうえ山梨県の路上に遺体を捨てたとして起訴された。検察官は、妻が計画を立て自らも実行したと主張し、無期懲役を求めた。妻と弁護人は、殺害は知人の単独犯行で、妻は手を下しておらず、遺体を捨てたのも知人に同情して手伝ったにすぎないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 知人の証言は具体的で客観的事実とも合致し信用性が高いとし、妻が計画を立て、自ら殺害と遺体遺棄を実行したと認めた。 妻の弁解は証言や客観的事実と矛盾し、供述も変遷していて信用できないとし、主な動機は夫からの暴力ではなく保険金の取得だと認めた。 計画的で残忍な犯行で責任は共犯者より格段に重く、反省もないとして、前科前歴がないことを考慮しても無期懲役が相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月18日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（わ）第138号
- 事件名
- 殺人，死体遺棄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所刑事部 平成17年（わ）第138号 2006.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。