2006年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
駐車料金の判決と車の留置権競売
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 店舗の駐車場を管理する申立人は、車の持ち主が駐車料金約88万円を払わないとして裁判を起こし、全額の支払いを命じる判決が確定した。申立人はこの判決を提出し、未払い料金を回収するため、留置権（代金を受け取るまで物を手元に置ける権利）にもとづいて、その車の競売を申し立てた。争点は、車を占有している事実や留置権そのものを認定していないこの判決が、競売の開始に必要な「担保権の存在を証する確定判決」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は競売の申立てを却下し、東京高等裁判所も、判決が留置権の存在を明示していないとして申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定を破棄し、地裁の却下決定を取り消して、審理を東京地裁に差し戻した。 車の占有は権利行使時にあればよく、執行官への引渡しの段階で明らかになるため、判決で認定されている必要はない。 債権がその車に関して生じたと認定した確定判決なら足り、本件の判決はこれに当たるので競売を開始できる。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（許）第21号
- 事件名
- 競売申立て却下決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―競売の申立てを却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（ラ）第174号 2006.04.05申立人の抗告を退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成18年（許）第21号 2006.10.27 決定破棄自判 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。