2006年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
2本のビームに振り分けるレーザ加工装置
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 住友重機械工業は、1本のパルスレーザを2つの光の通り道に振り分け、一方で穴あけをしている間にもう一方の照射位置を動かしておくレーザ加工装置の特許を持っていた。第三者の異議を受けて特許庁がこの特許を取り消したため、同社はその取消しを争う裁判の途中で、特許の範囲を絞り込む「訂正」を特許庁に求めた。特許庁がこの訂正を認めなかったので、同社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は、本件より先に出願され、本件の出願後に公開された日立ビアメカニクスの出願に書かれた発明と実質的に同じであり、特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 先に出願された発明の装置にも、レーザを2つの通り道のどちらかに振り分ける機能があり、特許庁がその発明の内容をそうとらえたことに誤りはない。 先の発明の書類からも、一方で照射している間にもう一方の照射位置を動かしておく仕組みは読み取れ、両者が同じ点の判断に誤りはない。 先の発明にあるパルスの前後を捨てる仕組みはよく知られた技術で、それを省いただけの違いは小さく、両発明は同じだとして会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10085号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10085号 2006.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。