2006年11月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
ポリープ手術後の出血死と追加輸血
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 大腸のポリープを取る手術を受けた56歳の患者が、手術から約1週間後に下血を繰り返し、術後9日目に急性胃潰瘍による出血性ショックで死亡した。主治医は1日800mlの輸血をしていたが、貧血の数値は改善しなかった。患者の妻と子は、十分な輸血や輸液をして重症化を防ぐ義務を主治医が怠ったなどと主張し、主治医と病院を開設する法人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、遅くとも5月1日の段階で輸血が足りなかった点に主治医の過失があると判断した。二審は、主治医の注意義務違反も死亡との因果関係も否定し、遺族の請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 出血量や貧血の数値などから追加輸血の必要がうかがわれ、胃などの出血を疑い内視鏡検査をすべきだったとの意見にも合理性があるとした。 二審は対立する2つの医師の意見書を十分に比べず、片方だけで過失と因果関係を否定しており、証拠の評価のルールに反するとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第2226号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―主治医の過失を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第2589号 2004.09.22過失と因果関係を否定し、請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（受）第2226号 2006.11.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。