2006年10月17日 大阪地方裁判所第２４民事部 判決
検察官が被告人の妻に自白説得を迫った責任
結果 —向き―
| あらまし | 強制わいせつ罪で起訴され、否認を続けていた男性の裁判の途中で、担当の検察官が男性の妻を検察庁に呼び出し、約20分間面談した。検察官は、否認を続ければ刑務所に入ることになる、次の裁判が話せる最後の機会だなどと繰り返し述べた。男性はその後、控訴審で無罪となり確定した。夫婦は、罪を認めて謝罪するよう夫を説得することを強いられ、人格権を侵害されたとして、国に各220万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 検察官の発言は違法だとし、国に妻へ55万円、夫へ22万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 面談の本当の目的は、被害児童の逆恨み防止や証人尋問の検討ではなく、妻に夫を説得させて罪を認めさせ謝罪させることだったと判断した。 有罪で実刑になるなど不正確な話を示し、妻に不安や圧迫感を与えて説得を求めた点が妻の人格権を侵害し、伝え聞いた夫の人格権も侵害したとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第14254号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２４民事部 平成16年（ワ）第14254号 2006.10.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。