玉野 勝則

賠償を求める権利は、契約から20年の期間制限や、最終の分配金を受け取ってから3年の時効で消えているなどとして、全員の請求を退けた。

雷の予見は14時頃に可能でも具体的でなく、約10〜15分で離れた現場へ避難誘導するのは容易でないとした。救命義務も認めなかった。

同和予算の記事は真実の証明がなく、真実と信じる相当な理由もないとした。実父と従兄弟の事実も、公表の利益が公表しない利益に勝るとはいえないとした。

有罪で実刑になるなど不正確な話を示し、妻に不安や圧迫感を与えて説得を求めた点が妻の人格権を侵害し、伝え聞いた夫の人格権も侵害したとした。

見出しは誇張されがちで本文と併せて読まれ、全店が代替ネタを使うとの印象は与えず、信用毀損はないとして請求を退けた。