記録所.com

2005年11月29日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

身の代金目的の誘拐殺人と無期懲役

結果 その他向き

あらまし中国から留学で来日した6人が、大金を得ようと計画し、名古屋市で韓国エステ店などを営む女性を帰宅途中に連れ去った。監禁して内縁の夫に身の代金8000万円を要求したが、警察に通報されたと考えて受け取りを断念し、発覚を防ぐため女性の首を絞め、死亡したと思い込んで旅行かばんに詰めて海に投げ入れ、溺死させた。その後、別の盗みを狙ってマンションにも侵入した。検察官は先に刑が確定した3人を除く男性ら3人のうち、2人に死刑、1人に無期懲役を求めた。
判断

被告人3人をいずれも無期懲役とした。殺害への関与を否定した1人の主張は、共犯者の供述や捜査段階の本人の供述から退けた。

連れ去る前から殺害の認識はあったが、殺害の具体的な決定までは認められず、合意の成立は通報されたと考えた後の時点と判断した。

刑事責任は極めて重いが、中心の2人と実行役の1人に決定的な差はなく、刑の均衡から2人だけを死刑にすることはためらわれるとした。

裁判年月日
2005年11月29日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第3277号
事件名
身の代金拐取,拐取者身の代金要求,逮捕監禁,殺人,住居侵入
結果
その他
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

平成14年(わ)第3277号

2005.11.29その他 この判決
2005.11.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 新一郎賛成裁判長
丹羽 芳徳賛成
鈴木 清志賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。