記録所.com

2006年1月24日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

幼児連れ去り殺害事件の自白と無罪

結果 その他向き―

あらまし2002年7月、愛知県豊川市のゲームセンターの駐車場で、車内に寝かされていた1歳10か月の男の子がいなくなり、その朝、海で遺体となって見つかった。翌年、男性が警察の取調べで、子どもを車で連れ去り岸壁から海に投げ込んだと認めたため、略取と殺人の罪で起訴された。検察は自白は信用できると主張して処罰を求めたが、男性は裁判で否認し、弁護人は無罪を主張した。
判断

男性を無罪とした。犯人と示す客観的な証拠はなく、自白以外に直接の証拠もないため、犯人と認めるには合理的な疑いが残ると判断した。

宿泊を伴う2日間の取調べは捜査手法として問題があるが、重大な違法や強要までは認められず、自白調書を証拠として使うこと自体は認めた。

自白は内容の変遷や不自然さが多く、車内に子どもの痕跡もなく、捜査官の誘導の可能性も否定できず、犯人しか知らない事実も含まないため信用しがたいとした。

裁判年月日
2006年1月24日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第940号
事件名
略取,殺人
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

平成15年(わ)第940号

2006.01.24その他 この判決
2006.01.24―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 新一郎賛成―裁判長
丹羽 芳徳賛成―
鈴木 清志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。