記録所.com

2006年5月11日 東京高等裁判所 判決

マンション建築と近隣住民の是正命令請求

結果 —向き―

あらまし東京都目黒区で建物が建てられ、民間の確認検査機関が建築確認や検査済証の交付をした。近くに住む住民らは区の建築審査会に不服を申し立てたが、退けられた。そこで住民の一人が、審査会の判断が違法であることの確認とその取消しを命じること、高さや容積率を超える部分の撤去と窓先空地(避難用の空き地)の設置を建築主に命じるよう区長側に義務付けることなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、工事が完了し使用も始まった以上、不服を申し立てる利益は失われ、住民は是正命令の申請権者でもなく、重大な損害のおそれも認められないとして、訴えをすべて却下した。
判断

一審と同じく訴えはすべて不適法と判断し、住民の控訴を退けた。

2度目の建築確認は、修正した計画についての新たな処分であり、最初の確認の変更処分にすぎないとの住民の主張は採用できない。

完成後の検査の基準などに関する住民の主張は、建築基準法の規定を離れた独自の見解であり、採用できない。

裁判年月日
2006年5月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第18号
事件名
裁決取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成17年(行ウ)第45号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えをすべて却下した ―――訴えをすべて却下した―
高裁東京高等裁判所

平成18年(行コ)第18号

2006.05.11— この判決
2006.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 匡輝賛成―裁判長
石井 忠雄賛成―
相澤 眞木賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。