2006年6月20日 千葉地方裁判所 判決
他県の許可取消しと連鎖する取消し
結果 —向き―
| あらまし | 産業廃棄物の収集運搬会社の取締役が、私生活での酒気帯び運転で有罪判決を受け、確定した。これを理由に埼玉県知事が会社の収集運搬業の許可を取り消すと、船橋市長も、他県で許可を取り消されたことを理由に、市の区域の許可を取り消した。会社は、業務と無関係な役員の私的行為で許可を奪うのは違法で憲法にも反し、意見を述べる機会もなかったとして、市長の処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 船橋市長は2004年12月22日、埼玉県知事による許可取消しが法律の定める取消事由に当たるとして、会社の許可を取り消した。その際、聴聞などの意見を述べる手続は執らなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。役員の犯罪を業務関係に限る文言はなく、悪質業者の排除という法の趣旨から、埼玉県の取消しは無効ではない。 役員に厳しく法令順守を求める規制には必要性と合理性があり、有罪確定前の辞任や解任で取消しも避けられるので、憲法違反ではない。 他県の取消しを理由とする取消しも限定なく義務とされ、通知文書で事実が直接証明されたので、聴聞を行わなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月20日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第4号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成17年（行ウ）第4号 2006.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。