佐々木 清一
裁判官(広島高等裁判所)
- 収録判決
- 22件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
22件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2023.03.24 広島高裁 第4部 | 伊方原発3号炉の運転差止め仮処分 武力攻撃は、政府が事態を認定しておらず警報も出ていない現状では、攻撃を受ける可能性があるとは認められないとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2022.10.28 広島高裁 第4部 | 2022年参院選の一票の格差・広島 定数の規定は憲法違反とはいえないとして、選挙を無効とする請求を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2022.03.09 広島高裁 第4部 | 2021年衆院選の一票の格差 憲法は人口比例だけを求めてはおらず、国会は他の要素も考慮できるとした。将来も格差を縮める仕組みを整えた法改正は合理的だとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2021.05.21 広島高裁 第4部 | 陣営関係者の有罪と立候補禁止 裁判の費用は候補者が負担するとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.10.19 千葉地裁 民事第3部 | 成田空港の暫定滑走路の認可 念のため中身も検討し、住民に精神的被害はあるが、空港の公共性の高さや補償措置を踏まえれば著しい害とはいえず、各処分は適法とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.10.10 千葉地裁 | 県立高校の調査文書の公開範囲 PTA会合の出席者名と、生徒・教員・保護者向け講演の講師名も、個人が特定できる社会活動の情報であり、非公開でよいとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.09.19 千葉地裁 | 破産会社の株式の譲渡損失 A株式は記念品としての株券が売られたにすぎず、損失を認めなかった処分は適法で、憲法違反の主張も退け、請求を棄却した。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.06.20 千葉地裁 | 他県の許可取消しと連鎖する取消し 他県の取消しを理由とする取消しも限定なく義務とされ、通知文書で事実が直接証明されたので、聴聞を行わなくても違法ではない。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.03.17 千葉地裁 | 燻製マグロの一酸化炭素と輸入禁止 解凍後は無処理品と同様に変色するとの実験があっても、変色防止が働かない仕組みの説明がなく、誤解のおそれは残るとした。検査方法の当否は結論を左右しない。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.12.06 千葉地裁 | 相続した建物の減価償却の方法 減額の請求で求めなかった部分の取消しを裁判で新たに求めることは、その部分の請求を経ていないので不適法だとして、訴えを退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.10.28 千葉地裁 | ストックオプション課税と不服申立て 会社員が引用した大阪高裁判決は、年度間の結びつきが極めて強い繰越欠損金の事案で、前提が異なり本件には使えない。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.10.25 千葉地裁 | 三番瀬埋立てと漁協の利息肩代わり ただ、合意は法的に有効で、企業庁長には欠陥を正す手段がなく、引き受けた債務を払う支出は違法といえないとして、賠償の請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.08.30 千葉地裁 | 行政書士会の会則変更と会員の訴え 今回の変更は法改正に伴い研修などの定めを置いたもので、会員の権利義務を直接決める内容ではなく、例外的に訴えを認める場合にも当たらないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.08.29 千葉地裁 | 無料低額宿泊所の事業停止命令 入居契約書では寮費4万円と食費4万5000円で、不当な営利や処遇が明らかとはいえず、公共の福祉への重大な影響も認められないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.01.25 千葉地裁 | 再開発中に相続したビル取得権の評価 権利の中身は完成後のビルの持分と清算金を受け取る債権であり、工事中の危険や賃貸予約を理由に鑑定額を3割減らす理由はないとして、子らの請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.04.19 札幌地裁 民事第1部 | 破綻証券会社の社債代金と投資者補償 詐欺などによる損害賠償の権利は、預けた金銭の返還を求める権利とは性質が違い、基金はそうした顧客まで広く保護する制度ではないと判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.12.08 札幌地裁 民事第1部 | 感染した管の放置と脳の障害 重い障害は脳膿瘍が原因とした。ただ出血などによる障害は元々あったとして、脳膿瘍で増えた労働能力の喪失44%分を基に約7320万円の賠償を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.10.27 札幌地裁 民事第1部 | 郵便局副局長の懲戒免職と横領の目的 旅行代金目的の払戻しは、仮に横領でも悪質さが格段に低く、処分理由とは質的に異なる別の事実だ。理由の事実が認められない以上、免職は違法で取り消す。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.10.27 札幌地裁 民事第1部 | 噂の形の雑誌記事と議員の名誉 真実と信じた相当な理由の立証もなく、噂を丸呑みしたずさんな取材で、公益目的の証明もないため、違法性は消えないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.11.11 札幌地裁 | 外国人お断りの公衆浴場と市の責任 市に差別禁止の条例を作る法的義務はなく、会議の開催や指導など可能な施策も行っていたとして、市の責任は否定した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。