記録所.com

2006年11月9日 福岡高等裁判所第3民事部 判決

飲酒運転の教員の懲戒免職

結果 破棄自判向き―

あらまし町立中学校の教員が、宴会の後に生徒の成績や名簿などを保存したとされる光磁気ディスクを受け取りに行くなどのため、ほぼ同じ機会に2回酒気帯び運転をして検挙され、そのディスクも紛失していた。県の教育委員会がこれらを理由に懲戒免職にしたため、教員は処分の取消しを求めた。処分の基準が無効であること、処分が重すぎること、言い分を述べる機会がなかったことなどを主張した。
それまでの判断教育委員会は教員を懲戒免職とした。一審の熊本地方裁判所は、教員の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、懲戒免職処分を取り消した。処分の基準自体は、教員に高い規範意識が求められることから無効とはいえないとした。

基準では酒気帯び運転は停職が標準で、免職は停職以下では足りない場合に限られる。事故がなく勤務評価も高いことなどから、免職は重すぎるとした。

免職のような不利益な処分では言い分を述べる機会を例外なく保障すべきで、事実調査だけの本件の手続にも重大な問題があると付け加えた。

裁判年月日
2006年11月9日
裁判所
福岡高等裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第16号
事件名
懲戒免職処分取消等(通称 町立中学校教諭懲戒免職)
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第3民事部

平成18年(行コ)第16号

2006.11.09破棄自判 この判決
2006.11.09―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西理賛成―裁判長
有吉 一郎賛成―
吉岡 茂之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。