2006年11月22日 京都地方裁判所第７民事部 判決
精神科への強制的な移送と注射
結果 —向き―
| あらまし | 1998年2月、美容院を営む女性の自宅に、町議会議員の夫と長男、医師、町職員3人が訪れ、家族と職員が女性を押さえ付けた状態で医師が精神安定剤を注射し、町の公用車で精神科の病院へ運んだ。女性はそのまま病院で診断を受け、家族の同意による入院となった。女性は、この移送が違法だとして、町を引き継いだ市、医師、当時の町長に慰謝料など1100万円を求めた。さらに、町職員が女性の生い立ちや言動を書いた書面を病院などに渡したことで名誉やプライバシーを傷つけられたとして、市と元町長に110万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 十分に話を聞かないまま、危険が差し迫っていないのに押さえ付けて注射し、意思に反して運んだ移送は全体として違法とし、市と医師に連帯して110万円の支払いを命じた。 本人の同意なく移送できるのは緊急に入院が必要な場合などに限られ、薬の投与は他に適切な方法がない場合に限られるが、本件は成人男性6人がいて注射は不要だったとした。 元町長の指示は抽象的で共謀の証拠はないとして責任を否定し、書面も治療のために医師らにだけ渡され夫も同意していたとして違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月22日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第1090号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第７民事部 平成15年（ワ）第1090号 2006.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。