2006年11月29日 東京地方裁判所民事第2部 判決
ごみ焼却施設の随意契約と住民訴訟
結果 その他向き―
| あらまし | 東京都東村山市は、ごみ焼却施設の運転管理を平成9年度から14年度まで毎年、競争入札をしない随意契約で同じ会社に委託した。市の住民らは、平成13年度までの契約は法律で許されない随意契約で委託料が高くなりすぎたうえ、会社は業務の一部を行わずに委託料を受け取ったと主張した。住民らは監査請求を経て住民訴訟を起こし、市長と会社に損害賠償などを請求すること、収入役と管財課長だった職員に賠償を命じることを、市側に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求について、市の監査委員は意見がまとまらず、監査結果を決められなかった。 |
| 判断 | 訴えの多くを審理せずに退け、残りの請求も認めなかった。市長らが会社の不正に加担したという主張は、監査請求の対象になっていなかった。 平成13年12月分以前の契約と支払は監査請求の期限1年を過ぎ、資料や情報公開で調べられたので遅れに正当な理由はないとし、随意契約の適否は判断しなかった。 会社は作業日誌などを毎日提出し、市も毎月の検査調書で確認していたので、業務を怠った事実は認められず、賠償も委託料の返還も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第288号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第2部 平成15年（行ウ）第288号 2006.11.29その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。