2006年6月6日 広島高等裁判所第２部 判決
場外舟券売場と市長の不同意
結果 棄却向き―
| あらまし | 競艇の舟券を場外で売る施設を広島市内に設ける計画で、国土交通大臣への確認申請には、通達などにより市長の同意書が必要とされていた。市側は2003年3月、施行者の競艇組合に対し、設置に関する協定書の締結に同意しないと回答した。施設を担う会社は、この回答の無効の確認と同意書の交付を求めて訴えた。会社は、市の指導に従ってすでに約30億円を出したとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、会社の訴えはいずれも裁判で争える要件を欠くとして、中身に入らずに退けた。 |
| 判断 | 市長の不同意は法律や規則に根拠がなく、会社の権利や義務を当然に左右しないので、裁判で争える行政の処分に当たらないとした。 最高裁が処分と認めた病院開設中止の勧告と違い、同意は法律の根拠を欠き、国の確認前に建物を建てる必要もないので同列に扱えないとした。 不同意が処分でない以上、同意書の交付を求める訴えも認められず、訴えを退けた一審の結論を維持して会社の控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月6日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第12号
- 事件名
- 違法確認等請求控訴事件（原審 広島地方裁判所平成１５年(行ウ)第１８号）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―訴えを退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第２部 平成17年（行コ）第12号 2006.06.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。