記録所.com

2006年7月14日 東京地方裁判所 判決

ドイツの再保険会社と還付加算金の起算日

結果 —向き―

あらましドイツの再保険会社は、税務署長から法人税の決定を受けた後、それに合わせて都民税と事業税を申告して納付した。その後、日独の税務当局の協議を経て法人税が減額され、都税事務所長も都民税と事業税を減額して、納めすぎた分を返した。返す額に上乗せする利子にあたる「還付加算金」を、都は減額の日の翌日から1か月を過ぎた日の翌日から計算した。会社は納付の日の翌日から計算すべきだとして、東京都に未払分約5億825万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断都税事務所長は減額の時点を基準に還付加算金を計算した。会社の審査請求に対し、東京都知事も請求を退ける裁決をした。
判断

東京都に約4億8229万円と遅延損害金の支払を命じ、都民税分の請求を認め、事業税分は退けた。

都民税は法人税額で自動的に決まり、会社は申告を事実上強いられていたので、義務的な申告と同じに扱い、納付の日の翌日から計算する。

事業税は会社が自ら収入金額を基に計算して申告し、法人税の決定に従ったものではないので、責任は会社にあり、都の計算どおりでよい。

裁判年月日
2006年7月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第43号
事件名
都税還付加算金還付請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第43号

2006.07.14— この判決
2006.07.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
吉田 徹賛成―
小島 清二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。