2006年12月20日 知的財産高等裁判所 判決
衣類ハンガーのばね付きピンチの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、衣類ハンガーのピンチ（洗濯ばさみ状の部品）についての特許を持っていた。このピンチは、樹脂製のU字形のばねが割れても破片が飛び散らないように工夫したものだ。ハンガー部品を作る会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が無効にしないと判断したため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が特許の範囲を狭める訂正をすることを認めたうえで、訂正後の発明は以前からある文献をもとに簡単に思いつけるものではないとして、無効の求めを退けた（2006年2月14日）。 |
| 判断 | 訂正は特許の範囲を狭めるもので、追加した部品の配置も元の図面から読み取れるので、訂正を認めたことは正しいと判断した。 特許庁の審判で取り上げなかった別の文献を根拠に、発明は簡単に思いつけたと裁判で新たに主張することはできないとした。 破片が飛び散るのを防ぐ効果は以前の発明より優れており、会社が挙げた別の裁判での特許権者の言い分も結論を変えないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10125号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10125号 2006.12.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。