2006年12月21日 大阪地方裁判所 判決
「ウォークバルーン」商標と着ぐるみ
結果 —向き―
| あらまし | 登録商標「ウォークバルーン」を持つ会社が、送風でふくらませる着ぐるみの広告などに「Walking Balloon」「ウォーキングバルーン」の表示を使って販売・レンタルしていた同業の会社を訴えた。商標権の侵害だとして、表示の使用の差止め、商品と広告の廃棄、2000万円の支払いを求めた。訴えられた会社は、商標の登録に無効の理由があること、「バルーン」などは商品の品質や用途を示す言葉にすぎないことなどを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 両者の表示は語尾の音と現在形か進行形かの違いしかなく似ており、登録の無効理由も品質表示にあたる事情も認めず、侵害と判断して使用の差止めと広告の廃棄を命じた。 売上げ倍額の推定は退け、請求書に表示がない売上げも対象としたが、メンテナンス代は除いた。利益は売上げの3割、表示の貢献は1割とみた。 賠償金など約357万円の支払いを命じた。商品自体に表示を付けた確かな証拠はなく、商品の廃棄の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第5588号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（ワ）第5588号 2006.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。