記録所.com

2006年11月17日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

妊娠中の糖尿病と胎児死亡・子宮摘出

結果 —向き―

あらまし女性は平成10年、市が開設する病院の産婦人科で出産のため診療を受けていたが、9月12日におなかの中で胎児が亡くなっていると診断された。9月14日に全身状態が悪化して帝王切開で胎児を出したものの、出血が止まらず、子宮を摘出する手術を受けた。女性は、医師が糖尿病やその重い合併症(糖尿病性ケトアシドーシス)の検査・治療をしなかったために胎児の死亡と子宮の摘出に至ったなどと主張した。そして、市に対し、診療契約の義務違反を理由に2200万円の損害賠償を求めた。
判断

女性の請求を退けた。医師に診療契約上の義務違反は認められず、因果関係や損害額は判断するまでもないとした。

血糖値などから、糖尿病の発症は9月14日午後1時35分頃から午後4時45分頃の間と認定し、それより前の検査・治療義務を否定した。

死亡胎児を出すことが、血液が固まる異常(DIC)の治療の基本だとし、手術前に糖尿病の治療や別の治療を優先すべき義務も認めなかった。

裁判年月日
2006年11月17日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2888号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成15年(ワ)第2888号

2006.11.17— この判決
2006.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 浩賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
小野寺 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。