2006年5月9日 仙台高等裁判所 判決
六ヶ所ウラン濃縮工場の事業許可
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が青森県内の村にウラン濃縮工場を建てるため、核燃料物質の加工事業の許可を申請し、内閣総理大臣が1988年8月10日に許可した。全国各地に住む172名が、ウラン濃縮は法律のいう「加工」にあたらないことや、核燃料施設の設置が憲法に反することなどを理由に、許可の無効確認を求めた。あわせて、無効でないとしても、会社の資金面・技術面の基礎や工場の安全性が許可の基準を満たしていないとして、許可の取消しを求めた。控訴審では、このうち77名が争いを続けた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 青森地方裁判所は、工場のある村と隣の地域に住む14名だけに訴える資格を認め、死亡した1名については裁判の終了を宣言し、残る157名の訴えを退けた。14名についても、許可に無効や取消しの理由はないとして請求を認めなかった。 |
| 判断 | 住民側の控訴を全て退けた。工場から20キロ前後に住む住民10名に訴える資格を認めたが、他の住民には認めず、資格のある住民の請求にも理由がないとした。 ウラン濃縮は、ウランを原子炉の燃料に使える組成にする物理的な処理で、法律の「加工」にあたるとし、許可に法律上の根拠がないとの主張を退けた。 活断層・石油備蓄基地・航空機墜落について、国の安全審査に見過ごせない誤りや欠落はないとした。会社の資金面の基礎は住民が争える点ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月9日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第5号
- 事件名
- 六ヶ所ウラン濃縮工場の核燃料物質加工事業許可処分無効確認・取消請求控訴事件（原審・青森地方裁判所平成元年(行ウ)第７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 青森地方裁判所―157名の訴えを退け、14名の請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成14年（行コ）第5号 2006.05.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。