2006年12月21日 福岡高等裁判所第３民事部 判決
一家心中と遺書による保険金受取人変更
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 借金などを苦に、息子とその両親の3人が一家心中で亡くなった。息子は保険会社2社と自分を被保険者とする生命保険契約を結び、死亡保険金の受取人を父親にしていた。心中の翌日、母親の妹のもとに父親が書いた手紙が届き、保険金で息子の使い込み金や借金を清算するよう頼む内容だった。この妹は、受取人が自分に変更されたなどと主張し、保険会社2社に保険金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、妹の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 手紙は親子3人の総意によるもので、受取人を父親から妹に変更する息子の意思表示と解し、2社に計3000万円と遅延損害金の支払いを命じた。 心中は3人の総意によるもので、父親が運転し主導したとしても故意に息子を死亡させたとはいえず、保険会社は支払いを免れないとした。 心中を隠して進めた3人に会社への変更通知を求めるのは無理を強いるもので、二重払いの弊害も考えにくく、通知がないことを理由に拒めないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月21日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第1040号
- 事件名
- 保険金請求控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第３民事部 平成17年（ネ）第1040号 2006.12.21破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。