2006年8月30日　東京地方裁判所　判決

留学生のホステス就労と強制退去

結果　—向き

あらまし	中国籍で「留学」の在留資格を持つ大学生が、許可を得ないままクラブでホステスとして約1年働き、摘発された。入管は、報酬を受ける活動を専ら行っている者に当たるとして、退去強制の手続を進めた。学生は国を相手に、入国審査官の認定、法務大臣の裁決、退去強制令書の発付の取消しを求めた。
それまでの判断	入国審査官は退去強制の理由に当たると認定し、特別審理官もその認定に誤りはないと判定した。法務大臣は学生の異議を理由がないと退け、主任審査官が退去強制令書を発付した。
判断	認定、裁決、退去強制令書の発付をすべて取り消した。無許可就労は厳しく非難されるべきだが、退去強制の要件は満たさないとした。要件を満たすかは、生活や就労の状況、経緯、学費や送金などを総合して、留学が実質的に変わったかで判断する。生活費を稼ぐだけでは足りない。親の援助と許可内のアルバイトで学業を続けられ、出席率も成績も良く、留学の実質は変わっていないとした。認定が違法なので、裁決と令書も違法だ。

あらまし

中国籍で「留学」の在留資格を持つ大学生が、許可を得ないままクラブでホステスとして約1年働き、摘発された。入管は、報酬を受ける活動を専ら行っている者に当たるとして、退去強制の手続を進めた。学生は国を相手に、入国審査官の認定、法務大臣の裁決、退去強制令書の発付の取消しを求めた。

それまでの判断

入国審査官は退去強制の理由に当たると認定し、特別審理官もその認定に誤りはないと判定した。法務大臣は学生の異議を理由がないと退け、主任審査官が退去強制令書を発付した。

判断

認定、裁決、退去強制令書の発付をすべて取り消した。無許可就労は厳しく非難されるべきだが、退去強制の要件は満たさないとした。

要件を満たすかは、生活や就労の状況、経緯、学費や送金などを総合して、留学が実質的に変わったかで判断する。生活費を稼ぐだけでは足りない。

親の援助と許可内のアルバイトで学業を続けられ、出席率も成績も良く、留学の実質は変わっていないとした。認定が違法なので、裁決と令書も違法だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成17年（行ウ）第368号 2006.08.30—　この判決	2006.08.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。