2007年1月26日 東京地方裁判所民事第２部 判決
イレッサ承認資料の情報公開
結果 その他向き―
| あらまし | 抗がん剤イレッサの輸入販売承認後、肺障害などの副作用報告が相次いだ。開示を求めた人たちは、動物実験や臨床試験の資料の公開を情報公開法に基づき国に請求したが、国は製薬会社の競争上の利益を害するなどとして多くを不開示とした。そこで、開示を求めた人たちが不開示決定の取消しを求めた。製薬会社も国の側で裁判に参加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国は、資料の一部を開示し、残りを不開示とした。提訴後、製薬会社が毒性試験の資料を自社サイトで公表したため、国はその多くを開示する決定に改めたが、実験施設名や担当者名、日付などは不開示のままとした。 |
| 判断 | 国が臨床経過の記載がないとして対象外とした別添などは、同じ文書の一部で判断漏れがあり、その部分の不開示を取り消した。 動物実験の日付や査察項目は秘密のノウハウとはいえず、開示すべきだとした。実験施設名と担当者の氏名などは不開示でよいとした。 臨床試験の報告書は同業他社に流用されるおそれがあり、開示しても命や健康の保護に役立つ具体的な見込みは薄いとして、不開示を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第467号
- 事件名
- 行政文書一部不開示決定取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第２部 平成15年（行ウ）第467号 2007.01.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。