記録所.com

2007年1月17日 東京地方裁判所民事第34部 判決

腰の手術後の血腫と病院の責任

結果 棄却向き―

あらまし腰椎分離すべり症の男性が、紹介を受けた会社経営の病院に入院し、2003年9月1日に腰の骨を固定する手術を受けた。手術後に血のかたまり(硬膜外血腫)ができ、排尿や排便の障害などが出た。男性は、医師が手術の操作を誤り、血腫の発見も遅れたため、神経痛、しびれ、排泄障害、勃起不全の後遺症が残ったと主張した。そして病院を経営する会社と医師に、約3245万円の賠償と、治療が終わるまで毎月約4万5000円の支払いを求めた。
判断

男性の請求をすべて退けた。手術操作の誤りも血腫発見の遅れも、医師の過失とは認めなかった。

手術の手順は標準的で、出血量も手術時間も平均以内だった。神経を傷つけるような操作の誤りをうかがわせる証拠はないとした。

手術当日の午後3時10分までに麻痺はなく、痛みも薬で改善したので、血腫を疑って除去手術をする義務はなかった。排尿障害以外は血腫が原因とも認め難いとした。

裁判年月日
2007年1月17日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第8644号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成17年(ワ)第8644号

2007.01.17棄却 この判決
2007.01.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
金光 秀明賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。