2007年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
腎臓病薬ジェネリックの包装と特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 慢性腎不全の薬「クレメジン」を作る製薬会社クレハは、飲み薬にする吸着剤（活性炭の一種）を小袋に包む方法について特許を持っていた。ジェネリック医薬品「メルクメジン」を作る会社と売る会社に対し、クレハは2つのことを主張した。1つは、細粒の製品がこの特許を侵害しているということ、もう1つは、細粒とカプセルの見た目や包装がクレメジンにそっくりで、不正競争防止法が禁じる行為に当たるということだ。そのうえで、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約1億4700万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この特許はすでに知られた技術から簡単に思いつける発明で、無効にされるべきものだと判断した。また、クレメジンの包装や見た目は、それを見ればクレハの製品だと広く知られている「表示」には当たらないとして、クレハの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。活性炭が温度の上昇で空気を放出することは文献から予想できた。食品や医薬品で使われていた減圧包装をあてはめることも簡単に思いつけたので、特許には効力がないとした。 医師や薬剤師は、薬を商品名や会社名で確認する。見た目は補助的な手がかりにすぎず、単純な色と形の組み合わせがクレハの製品の目印として広く知られていたとはいえないとした。 患者も薬の「需要者」に含まれるが、主な需要者は医師や薬剤師だとした。見た目がそっくりでも、相手が真似たというだけで違法にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10061号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2006.05.25請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10061号 2007.01.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。