2007年1月26日 札幌高等裁判所第２民事部 判決
ひき逃げ車の同乗者の責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 2003年2月の未明、飲酒後に車を運転していた人が、カーオーディオのMDを探して前方から目を離し、自転車で走っていた16歳の高校生に追突して死亡させた。運転者は、助手席の同乗者から戻った方がよいと言われながら、倒れている高校生のそばを車を止めずに通り過ぎ、そのまま同乗者の家へ向かった。高校生の遺族2人は、運転者と、一緒に酒を飲んだ同乗者に対し、事故とその後の放置による損害として、連帯して賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の札幌地方裁判所は、運転者についてだけ賠償請求の一部を認め、同乗者の責任は認めなかった。 |
| 判断 | 事故の直接の原因はMDを探した脇見で、飲酒との因果関係は認められず、同乗者は事故そのものの責任は負わないと判断した。 同乗者は法律上の救護義務を負う乗務員ではないが、倒れた被害者に気づいた以上、救護や助けを呼ぶ条理上の義務があり、放置の責任を負うとした。 両者に連帯して遺族各人へ165万円の支払いを命じ、運転者には別に一方へ約4022万円、他方へ約3857万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月26日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第209号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―運転者への請求を一部認め、同乗者への請求は認めなかった ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第２民事部 平成18年（ネ）第209号 2007.01.26破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。