記録所.com

2007年2月1日 大阪地方裁判所 判決

派遣会社の顧客・スタッフ情報と転職

結果 —向き―

あらまし人材派遣会社の西日本支社で派遣部門の所長やマネージャーをしていた元従業員らが退職して別の会社に移り、その会社が人材派遣事業を始めた。元の勤務先の取引先7店舗の派遣元が転職先の会社に変わり、派遣スタッフの多くも転職先に登録した。元の勤務先は、顧客やスタッフの情報を営業秘密として不正に使われた、または違法な引き抜きをされたと主張した。そして、元従業員3名と転職先の会社に、連帯して約2261万円の損害賠償を求めた。
判断

派遣会社の請求をすべて退けた。元従業員らと転職先の会社に賠償責任はないと判断した。

情報はパスワードなしのパソコンに保存され、一部は多数のスタッフに配られ回収もされず、秘密として管理されていないので営業秘密に当たらない。

退職後の勧誘や営業は自由競争の範囲を超えたとは認められず、損害を与える目的の一斉退職とも認められないので、不法行為は成立しない。

裁判年月日
2007年2月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第4418号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(ワ)第4418号

2007.02.01— この判決
2007.02.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
西理 香賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。